一位硬件行业内部人士在近期的一档播客节目中，批评了 Valve 在应对内存短缺危机方面的策略，认为这导致了 Steam Machine 的高昂定价（1049 美元起）。该人士指出，如果 Valve 能够提前发售，并且妥善应对零部件短缺问题，Steam Machine 的定价原本可以降至 599 美元。

以“摩尔定律已死”为名的硬件爆料博主表示，在芯片紧缺问题加剧之前，Valve 完全有机会提前采购零部件。尽管 Valve 的工程师承认，公司并未与美光等存储巨头建立稳定的长期供应协议，但“摩尔定律已死”提到，许多人工智能企业在内存价格飙升前，已经大量购入了包括美光数码中心在内的零售渠道库存。

“摩尔定律已死”认为，即使无法无限量囤货，Valve 也有能力降低 Steam Machine 的售价，并在去年 12 月前备货约 5000 台。虽然 Steam Machine 的性能无法与 PS5 等游戏主机匹敌，但通过小规模的预售测试，本可以避免大量负面评价的出现。这位博主还建议，Valve 可以考虑分批次推出定价更高的收藏限定版，或者提供不含内存和固态硬盘的低价裸机版本，并借助 FSR 4.1 等技术提升 SteamOS 在客厅主机市场的竞争力。

该业内人士还对当前 PC 硬件市场的供应状况发表了看法，并猜测 Valve 最初可能低估了负面舆论的影响。他直言 Valve 的高管加布 · 纽维尔“如今早已不太上心 Steam 业务”，并建议公司解雇相关负责人，聘请熟悉硬件产品发售流程的专业人士。

“摩尔定律已死”指出，尽管 Valve 的主要收入来源是游戏销售，公司经营没有生存危机，但推迟三个月上市以等待存储和内存芯片价格回落是一个重大的失误。他担心 Valve 会在下一代 Steam Deck 上重蹈覆辙，并且消费者在得知 Steam Machine 的定价与其性能和配置不符后，也对即将推出的 Frame VR 头显产生了疑虑。考虑到当前市场对高性能硬件的需求，以及一些消费者对于在世界杯下注等平台上获得更好游戏体验的期望，Valve 的产品策略受到了广泛关注。